
El próximo 28 de abril, la Alianza del Pacífico celebrará su cuarto aniversario de creación. El bloque está compuesto por Perú, Chile, Colombia y México, países que apuestan por un modelo económico similar como es el libre mercado y la apertura comercial. Estos esquemas difieren en Latinoamérica con otros bloques, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), liderada por Venezuela; y Mercosur, que impulsa Brasil. Estos países promueven modelos considerados populistas y con esquemas comerciales más proteccionistas.
La Alianza del Pacífico está constituida por países que no solo tienen políticas de libre comercio, sino que además están comprometidos en promover la democracia y el Estado de Derecho. Chile, por ejemplo, es el país con mayor Índice de Libertad Económica de América Latina y el único que se ha unido a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), aunque Colombia y Perú ya iniciaron los trámites para su incorporación.
Otros países del continente, como Guatemala y hasta la desarrollada Canadá, han expresado su interés por formar parte del bloque comercial. Panamá y Costa Rica también estarían negociando su ingreso. Lo que sí han descartado varios sectores de los países miembros de la Alianza del Pacífico es la posibilidad de fusionarse con el Mercosur, como lo deslizó la presidenta chilena Michele Bachelet.
Pero, ¿es conveniente para la región tener una serie de bloques comerciales, como la Comunidad Andina, el Unasur, la Alianza del Pacífico y el Mercosur? Para María Alejandra González-Pérez, profesora de la XXX Semana Internacional de ESAN, formar parte de varios acuerdos comerciales (bilaterales y multilaterales) puede tener inconvenientes, dado que cada uno de ellos tiene aspectos negociados y regulados de manera diferente. "La situación ideal sería que existiese en América Latina un único acuerdo comercial que se encuentre bajo el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC)", manifestó.
Sin embargo, González-Pérez indicó que la ventaja de ser miembro de la Alianza del Pacífico está en poder ser parte de un grupo de países más o menos homogéneos institucionalmente, con crecimiento y modelo económico similar, lo que aumenta la visibilidad de los miembros como grupo. En ese sentido se mostró en contra de que países que manejan diferentes modelos económicos deban formar parte del bloque. "Tener modelos económicos (y políticos) diferentes puede ser un obstáculo debido a que dificultaría la fluidez de las negociaciones y conversaciones", sostuvo.
Finalmente, González-Pérez refirió que buscar una integración profunda es una de las finalidades de la Alianza, para lo cual hay que trabajar más en facilitar procesos de verdaderos encadenamientos productivos tanto de industria, agronegocios como de servicios. "De este modo se conseguiría maximizar las economías de escala. La Alianza tiene la limitación de que no todos sus miembros tienen proximidad geográfica, lo cual crea limitaciones de infraestructura y representa un obstáculo para una profundización económica", concluyó.
¿Cuáles son los beneficios o desventajas para las empresas peruanas de formar parte de la Alianza del Pacífico?

Portal de negocios de ESAN Graduate School of Business. Desde el 2010 difunde contenido de libre acceso (artículos, infografías, podcast, videos y más) elaborado por los más destacados especialistas. Encuentra contenido en más de 15 áreas y sectores como Administración, B2B, Derecho Corporativo, Finanzas, Gestión de Proyectos, Gestión de Personas, Gestión Pública, Logística, Marketing, Minería, TI y más. ¡Conéctate con los expertos de ESAN y aumenta tu conocimiento en los negocios!
La interrupción en el suministro de gas natural vehicular (GNV) y el incremento del precio internacional del petróleo, asociados a la guerra en Medio Oriente, han reabierto el debate sobre el teletrabajo en Perú como medida para reducir la demanda de combustibles y mitigar el impacto energético. En este contexto, Edmundo Lizarzaburu, profesor de la carrera de Administración y Finanzas de ESAN University, explicó en RPP TV, que esta modalidad, ya contemplada en la legislación peruana, puede aplicarse temporalmente tanto en el sector público como en el privado, siempre que se garantice una adecuada conectividad y se respeten las condiciones laborales de los trabajadores.
El mecanismo de Obras por Impuestos se consolida como una herramienta clave para acelerar la ejecución de infraestructura en el Perú. Según explicó Manuel Paredes, director de la Maestría en Gestión Pública y Desarrollo Territorial de ESAN, en una entrevista a Sol TV, este modelo permite que empresas privadas financien y ejecuten obras con cargo a sus impuestos, reduciendo plazos frente a los procesos tradicionales de contratación pública. Para el especialista, la articulación entre el sector público y privado no solo agiliza la ejecución de proyectos, sino que también contribuye a cerrar brechas de infraestructura y atender demandas urgentes de la población en distintas regiones.
El estudio, presentado por ESAN y la Université Côte d’Azur, propondrá soluciones para equilibrar turismo y calidad de vida en Lima y Niza. El programa ECOS Nord impulsa la cooperación científica entre Perú y Francia mediante el financiamiento de proyectos de investigación conjunta.