
Cuando el Perú pierde competitividad para atraer inversiones, las consecuencias van mucho más allá de las cifras: impactan en crecimiento, empleo y calidad de los servicios públicos. Enrique Alania, director de Negocios Corporativos de ESAN, reflexionó en la revista Energiminas sobre por qué el país viene retrocediendo en el índice de atractividad minera y cuáles son las principales consecuencias.
El Instituto Fraser ha publicado hace pocos días el ranking de atractividad para la inversión minera y se comprueba que el Perú sigue perdiendo puestos como país atractivo para las inversiones mineras (ocupamos el puesto 41 de 68 países evaluados y se retrocedió un escalón, con respecto a los resultados del 2024). Chile, Brasil, México y Argentina (en varias zonas) adelantan a nuestro país como receptores de inversión minera. La pregunta que puede propiciar esta información es: A mí, como ciudadano común, como ciudadano de a pie, como dicen los políticos, ¿cómo me afecta? ¿Es una señal de preocupación que sigamos cayendo y perdiendo competitividad minera
A veces solemos comentar información de una manera muy sesgada o técnica y nos perdemos en la terminología, en las implicancias macroeconómicas o simplemente en un puesto en un ranking, tal como si fuera un campeonato deportivo, donde siempre a uno le gustaría ganar, pero que en materia de la vida diaria, de la cotidianidad de nuestra existencia, no reviste mayor importancia.
A veces no comprendemos que los países compiten por atraer inversiones, que las personas y empresas, nosotros mismos, invertimos donde sabemos qué vamos a esperar y donde no hay sorpresas. Nadie invierte si no existen garantías mínimas y si el riesgo es mayor, pues mayor debe ser la rentabilidad. Si queremos que vengan inversiones deben garantizarse las reglas de juego, la institucionalidad. El Estado peruano nos pertenece a todos siempre; se lo entregamos a administradores para que hagan lo mejor con él, pero la propiedad siempre será nuestra.
No es posible y en mi opinión tampoco debe ser tolerable que un proyecto minero demore varios años en desarrollarse, mientras los servicios públicos se siguen deteriorando. Somos, como decía Raimondi, un mendigo sentado en un banco de oro, pero con el problema de que queremos seguir siendo mendigos.
Dejar que tengamos minerales en nuestro subsuelo que no se conviertan en progreso y desarrollo es un acto irracional, cuando no inmoral. No seremos un país desarrollado mientras nuestros servicios públicos —educación, salud y seguridad— no tengan un nivel aceptable para todos los peruanos. He escuchado decir que en lugar de la minería hay que desarrollar el turismo o la industrialización, y eso es un eslogan de Perogrullo: tenemos que hacer todo, pero minería también. Debemos quitar la ideología del tema; tenemos que mejorar los niveles de vida y para eso debemos ser atractivos y usar esos recursos. No hacerlo o impedirlo, desde una posición cómoda en nuestra sociedad, es también corrupción.
Lee la nota completa aquí.
Portal de negocios de ESAN Graduate School of Business. Desde el 2010 difunde contenido de libre acceso (artículos, infografías, podcast, videos y más) elaborado por los más destacados especialistas. Encuentra contenido en más de 15 áreas y sectores como Administración, B2B, Derecho Corporativo, Finanzas, Gestión de Proyectos, Gestión de Personas, Gestión Pública, Logística, Marketing, Minería, TI y más. ¡Conéctate con los expertos de ESAN y aumenta tu conocimiento en los negocios!
¿Puede un cambio regulatorio mejorar la calidad de la atención médica que reciben millones de peruanos? La propuesta para convertir a Susalud en un organismo regulador reabre el debate sobre la supervisión, fiscalización y capacidad de respuesta del sistema de salud. Guillermo Alva, profesor del Programa de Alta Especialización en Gerencia de Servicios de Salud de ESAN, analizó en Gestión sobre los alcances de esta iniciativa, sus posibles beneficios y los desafíos que aún deben resolverse para lograr servicios más eficientes y mejores estándares de atención.
¿Limitar la garantía de alquiler hará más justo el mercado inmobiliario? La propuesta de regular la fianza arrendaticia busca proteger a los inquilinos y reducir abusos, pero también pone sobre la mesa la falta de confianza entre las partes. Pedro Sevilla Almeida, director de la Maestría en Gestión y Desarrollo Inmobiliario de ESAN, analiza en Infobae por qué una reforma efectiva requiere algo más que nuevos límites y cómo diseñar reglas que aporten mayor formalidad, previsibilidad y equilibrio al mercado de alquileres.
En un contexto donde los consumidores exigen mayor transparencia, las promesas ambientales sin respaldo pueden convertirse en un riesgo para la reputación y la confianza. El greenwashing no solo expone a las empresas a cuestionamientos éticos, sino también a sanciones y pérdida de credibilidad. Enrique Louffat, profesor principal en los Programas en Administración del MBA, Maestrías Especializadas y de Educación Ejecutiva de ESAN, analizó en Gestión cómo identificar estas prácticas y por qué la sostenibilidad debe ir más allá del discurso corporativo.