Docente José Dávila participa en estudio sobre la disposición a pagar por la conservación de la biodiversidad
Docente José Dávila participa en estudio sobre la disposición a pagar por la conservación de la biodiversidad
El paper Comparing Willingness to Pay for Biodiversity Conservation Across Survey Modes: Evidence from Peru, publicado en el journal Biodiversity and Conservation, analiza cómo se mantuvo la valoración económica de la conservación de la biodiversidad en el Perú pese al cambio de contexto generado por la pandemia.
Compartir en:
La disposición a pagar por la conservación de la biodiversidad no mostró diferencias estadísticamente detectables entre una encuesta presencial realizada en 2019 y otra remota aplicada en 2021. Así lo reveló el paper Comparing Willingness to Pay for Biodiversity Conservation Across Survey Modes: Evidence from Peru, publicado en el journal Biodiversity and Conservation, en cuya elaboración participó José Dávila, profesor de ESAN University.
El valor de la biodiversidad más allá del número de especies
Las encuestas presenciales suelen ser más costosas y difíciles de implementar, sobre todo en países en desarrollo. Por ello, el estudio analiza si las encuestas remotas pueden generar estimaciones similares y facilitar estudios de valoración económico-ambiental a mayor escala y menor costo. Esta información puede contribuir a la toma de decisiones sobre conservación y financiamiento de las áreas naturales protegidas (ANP).
Dávila explica que el estudio compara la disposición a pagar (DAP) declarada mediante encuestas de valoración contingente (VC) presenciales y remotas realizadas en el Perú. Para ello, se analizaron 2400 encuestas presenciales aplicadas en 2019 y 2403 encuestas remotas realizadas en 2021 a adultos responsables de decisiones financieras en hogares de Lima Metropolitana.
La DAP se estimó para la conservación del Parque Nacional Yanachaga-Chemillén a partir de dos variables: la pérdida de especies y la preservación de la red de interacción ecológica. “Los resultados muestran que no existen diferencias estadísticamente detectables en la disposición a pagar por la conservación de la biodiversidad entre ambas muestras”, comenta Dávila.
Los participantes respondieron con más claridad y consistencia ante cambios en la funcionalidad ecológica que frente a variaciones en el número de especies. Sin embargo, dado que la información corresponde a distintos años, no es posible separar por completo los efectos del modo de aplicación y del momento de recopilación de los datos. Por ello, conviene presentar el resultado como estabilidad en las estimaciones y no atribuirlo directamente a un efecto de la pandemia.
Una valoración que se mantuvo estable después de la pandemia
El resultado más llamativo del estudio es que la disposición a pagar por la conservación no presentó diferencias estadísticamente detectables entre las muestras obtenidas antes y después de la pandemia. “Aproximadamente, seis de cada diez participantes aceptaron contribuir económicamente al programa de conservación en ambos grupos, pese al contexto de disrupción económica y social generado durante ese periodo”, precisa Dávila.
Otro hallazgo relevante es que las personas mostraron una valoración más consistente de la preservación de las interacciones ecológicas que de los cambios en el número de especies. Este resultado sugiere la importancia de considerar la funcionalidad de los ecosistemas al estudiar las preferencias de la población sobre la conservación de la biodiversidad.
Dávila considera que los hallazgos pueden ser útiles para instituciones públicas, administradores de ANP, organizaciones ambientales y centros de investigación que necesitan conocer cuánto se valora la conservación. Asimismo, abren una línea de estudio sobre la valoración económica de la funcionalidad de los ecosistemas, mientras que futuras investigaciones podrían replicar la comparación en otras ANP y evaluar la estabilidad de las preferencias a lo largo del tiempo.
Sobre el journal Biodiversity and Conservation
Es una publicación, fundada en 1992, que recoge artículos sobre todos los aspectos de la diversidad biológica, su conservación y uso sostenible. Es multidisciplinaria y se enfoca en estudios que emplean enfoques novedosos o poco utilizados, así como en aquellos procedentes de regiones o hábitats ricos en biodiversidad que han sido menos estudiados. También incluye métodos de evaluación rápida, estimación del número y la diversidad de especies, gestión del hábitat, políticas y normativas de conservación, pérdida de la biodiversidad y documentación de los cambios a largo plazo.
En la actualidad, el journal ocupa las siguientes posiciones en las principales bases de datos:
Scopus: Q1
WoS: Q1
Si te interesó el artículo y quieres citarlo para futuros trabajos puedes hacerlo así: Dávila-García, J., Mogollón, R., Orihuela, C., Vásquez-Lavín, F., Luna, H., & Díaz, S. (2026). Comparing willingness to pay for biodiversity conservation across survey modes: evidence from Peru. Biodiversity and Conservation, 35, Artículo 276. https://doi.org/10.1007/s10531-026-03480-z
Portal de negocios de ESAN Graduate School of Business. Desde el 2010 difunde contenido de libre acceso (artículos, infografías, podcast, videos y más) elaborado por los más destacados especialistas. Encuentra contenido en más de 15 áreas y sectores como Administración, B2B, Derecho Corporativo, Finanzas, Gestión de Proyectos, Gestión de Personas, Gestión Pública, Logística, Marketing, Minería, TI y más. ¡Conéctate con los expertos de ESAN y aumenta tu conocimiento en los negocios!
Otros artículos del autor
Publicación de resultados: primera convocatoria 2026-2
De conformidad con lo dispuesto en el Estatuto y reglamentos de la Universidad ESAN, el Comité Electoral Universitario convocó el 07 de setiembre del presente, a los alumnos de posgrado y pregrado a la elección de sus representantes ante los diferentes órganos de gobierno de la universidad.
¿Cómo evitar el desabastecimiento de medicamentos en establecimientos de salud?
La disponibilidad de medicamentos depende de una gestión capaz de prever necesidades y optimizar inventarios. Es clave saber qué decisiones permiten prevenir desabastecimientos y garantizar una atención oportuna en establecimientos de salud.
¿Debe el riesgo climático aumentar el WACC de una empresa?
El riesgo climático puede afectar el valor de una empresa, pero incorporarlo incorrectamente en la tasa de descuento podría distorsionar su valorización. José Dávila, profesor de la carrera de Economía y Finanzas de ESAN University, analiza cómo las inundaciones, sequías, cambios regulatorios y mayores exigencias ambientales pueden impactar los flujos de caja, el costo de la deuda y del patrimonio, y explica por qué no siempre corresponde aumentar el WACC ni contabilizar dos veces un mismo riesgo.