/ 
Customer Journey Map y Service Blueprint: claves para mejorar la experiencia del cliente
Customer Journey Map y Service Blueprint: claves para mejorar la experiencia del cliente
Compartir en:
Mejorar la experiencia del consumidor (Customer Experience) se ha convertido en el nuevo objetivo de las marcas que buscan retener más clientes, aumentar sus tasas de conversión e incrementar sus ingresos económicos. De acuerdo al informe Tendencias digitales de 2020 llevado a cabo por Adobe, las empresas que apuestan por estrategias enfocadas en el cliente tienen tres veces más probabilidades de alcanzar sus metas comerciales de las que no.
Para comprender el recorrido del cliente y descubrir qué acciones implementar para mejorarlo, se requiere implementar dos procesos importantes: el Customer Journey Map y el Service Blueprint.
Customer Journey Map (CJM)
Esta herramienta permite visualizar -en un mapa- los puntos de contacto, etapas, canales y elementos por los que atraviesa un cliente durante el proceso de compra. Se enfoca en las interacciones de los consumidores con el producto, el servicio o la marca, e incluye las emociones del usuario, sus puntos de dolor y el rango de dificultad que le supone atravesar cada fase. Además, permite oportunidades de mejora en la experiencia del cliente solo en aquellas fases o etapas en las que el consumidor interactúa directamente con la marca.
Service Blueprint
El Service Blueprint es un diagrama que brinda un análisis detallado del servicio al cliente que se ofrece; es decir, proporciona una imagen clara del proceso, incluyendo a aquellos que están involucrados en la producción del producto, así como de los receptores del servicio (clientes).
La principal diferencia con el CJM es que analiza los procesos internos de la empresa, la influencia que estos tienen en la experiencia del cliente y la gestión de la experiencia omnicanal. En otras palabras, mientras que el Customer Journey Map se centra en el consumidor, el Service Blueprint se enfoca en el servicio.
¿En qué ocasiones emplear el Customer Journey Map y el Service Blueprint?
El Customer Journey Map debe utilizarse cuando las empresas aún no tienen información sobre cómo los clientes se sienten o interactúan con el producto. El Service Blueprint, en cambio, se emplea una vez que ya se ha realizado el Customer Journey Map. De esta manera, las marcas podrán centrarse en el proceso del diseño de los productos, y abordar los problemas y soluciones a nivel organizacional.
Para que ambos métodos tengan éxito, todos los departamentos de la empresa deberán participar en el proceso de implementación. De acuerdo al informe 3 Key Findings From the 2019 Gartner Customer Experience Management Survey realizado por Gartner, entre el 49 % y el 56 % de los especialistas del marketing asegura que ellos son los únicos responsables de velar por la experiencia del cliente. "Los esfuerzos como VoC (voz del cliente) y Customer Journey Map no deberían ser responsabilidad de un solo departamento. La colaboración en los esfuerzos de CX (Customer Experience) mejora la calidad de los resultados al fomentar una mejor ejecución de CX multifuncional", explica Augie Ray, vicepresidente de análisis de la consultora estadounidense.
Si quieres aprender más sobre este tema, participa en el Diploma Internacional Customer Experience Management de ESAN.
Fuentes:
Digital Trends Study: 2020 Is The Year Of CX-Centric Business Transformation
3 Key Findings From the 2019 Gartner Customer Experience Management Survey
¿Cuál es la Diferencia entre el Customer Journey y Service Blueprint?
The difference between customer journey mapping and service blueprint design
The difference between a journey map and a service blueprint
Portal de negocios de ESAN Graduate School of Business. Desde el 2010 difunde contenido de libre acceso (artículos, infografías, podcast, videos y más) elaborado por los más destacados especialistas. Encuentra contenido en más de 15 áreas y sectores como Administración, B2B, Derecho Corporativo, Finanzas, Gestión de Proyectos, Gestión de Personas, Gestión Pública, Logística, Marketing, Minería, TI y más. ¡Conéctate con los expertos de ESAN y aumenta tu conocimiento en los negocios!
Otros artículos del autor
Susalud: Congreso propone que ahora sea regulador, ¿mejorarían los servicios de salud?
¿Puede un cambio regulatorio mejorar la calidad de la atención médica que reciben millones de peruanos? La propuesta para convertir a Susalud en un organismo regulador reabre el debate sobre la supervisión, fiscalización y capacidad de respuesta del sistema de salud. Guillermo Alva, profesor del Programa de Alta Especialización en Gerencia de Servicios de Salud de ESAN, analizó en Gestión sobre los alcances de esta iniciativa, sus posibles beneficios y los desafíos que aún deben resolverse para lograr servicios más eficientes y mejores estándares de atención.
Fianza arrendaticia en el Perú: ¿mecanismo de protección o reflejo de desconfianza?
¿Limitar la garantía de alquiler hará más justo el mercado inmobiliario? La propuesta de regular la fianza arrendaticia busca proteger a los inquilinos y reducir abusos, pero también pone sobre la mesa la falta de confianza entre las partes. Pedro Sevilla Almeida, director de la Maestría en Gestión y Desarrollo Inmobiliario de ESAN, analiza en Infobae por qué una reforma efectiva requiere algo más que nuevos límites y cómo diseñar reglas que aporten mayor formalidad, previsibilidad y equilibrio al mercado de alquileres.
Greenwashing y reputación corporativa: el costo de aparentar sostenibilidad
En un contexto donde los consumidores exigen mayor transparencia, las promesas ambientales sin respaldo pueden convertirse en un riesgo para la reputación y la confianza. El greenwashing no solo expone a las empresas a cuestionamientos éticos, sino también a sanciones y pérdida de credibilidad. Enrique Louffat, profesor principal en los Programas en Administración del MBA, Maestrías Especializadas y de Educación Ejecutiva de ESAN, analizó en Gestión cómo identificar estas prácticas y por qué la sostenibilidad debe ir más allá del discurso corporativo.